當孩子的視力問題被發現之後 兒童眼健康照護的下一步

兒童視覺健康從來不只是眼睛的問題,它關係到學習、閱讀、戶外活動、自信心,也可能影響孩子未來的發展機會。

兒童視覺健康從來不只是眼睛的問題,它關係到學習、閱讀、戶外活動、自信心,也可能影響孩子未來的發展機會。

近期新北市議會針對兒童與青少年近視問題進行討論,再度引發社會對兒童視力照護的關注。除了近視率議題之外,如何讓孩子在視力問題被發現後,能夠順利獲得後續照護,也成為值得關注的公共衛生課題。本文從眼健康服務可近性的角度,探討兒童視覺健康照護的挑戰與可能方向。

討論近視,卻很少討論孩子如何獲得照護

過去數十年,台灣投入大量資源於近視防治工作,從增加戶外活動時間、改善用眼習慣、推動校園視力篩檢,到家長教育與健康宣導,都展現了政府對兒童視力問題的重視。

然而,當將焦點集中在近視率時,往往忽略了一件更根本的事情。

近視只是結果。

真正需要被關注的,是兒童的視覺健康,當孩子看不清楚黑板,背後可能是近視,但也可能是弱視、斜視、雙眼視覺功能異常、調節問題,甚至某些眼部疾病。

因此,視力篩檢的重要意義,從來不只是找出近視,而是在於及早發現可能影響孩子學習、發展與生活品質的視覺問題。

而這也意味著:篩檢不是終點,而只是起點。真正重要的是,當問題被發現之後,孩子是否能夠順利進入後續照護系統。

台灣真正面臨的挑戰,是可近性(Accessibility)

從公共衛生角度來看,一項健康服務是否存在,與民眾是否能夠順利取得服務,其實是兩件不同的事情,對居住在都會區的家庭而言,接受眼健康服務或許相對容易,但對偏遠地區、交通不便地區,甚至工作時間較難配合的家庭來說,事情往往沒有那麼簡單。

一張通知單背後,可能意味著:

  • 家長需要請假。
  • 孩子需要請假。
  • 必須跨區就醫。
  • 需要額外交通成本。
  • 需要等待掛號與檢查時間。

而在這些過程中,部分家庭可能因此延後追蹤,甚至放棄追蹤。

因此,今天真正值得討論的問題,不是全國有多少專業人員,也不是有多少醫療機構。

而是:當孩子需要幫助的時候,這些服務是否能夠被家庭實際取得?

世界衛生組織(WHO)在《World Report on Vision》中指出,全球眼健康最大的挑戰之一,並非缺乏技術,而是大量民眾無法在適當時間獲得適當服務。

因此,WHO後續推動「Integrated People-Centred Eye Care(IPEC)」政策,強調眼健康服務應更貼近民眾生活環境,提升服務可近性,並建立不同層級之間的合作與轉介機制。

換句話說,健康平權真正的意義,不只是服務存不存在,而是每個人都有機會便利的獲得服務。

當全球眼健康需求快速增加,世界正在改變

WHO於《World Report on Vision》中提出警訊:

隨著人口老化、慢性病增加與生活型態改變,全球眼健康需求正在快速成長。

台灣其實也面臨相同挑戰。

我們同時遭遇三股浪潮:

第一,是兒童與青少年近視問題。

第二,是超高齡社會來臨所帶來的視覺功能退化問題。

第三,是糖尿病等慢性疾病增加所衍生的眼健康需求。

未來十年,台灣對眼健康服務的需求只會增加,不會減少,因此,許多國家開始重新思考眼健康照護的模式,重點不再只是增加醫療服務量,而是如何整合醫事機構共同參與,讓服務更容易接近人民。

國際趨勢:建立更多社區接觸點(Community Touchpoints)

近年來,英國、澳洲、新加坡等國家在規劃眼健康政策時,都出現一個共同方向:

建立更多貼近民眾生活的社區接觸點(Community Touchpoints)。

這些據點的功能並非取代醫療體系。

而是協助:

  • 健康促進
  • 風險提醒
  • 衛教宣導
  • 追蹤關懷
  • 轉介協調

讓民眾更早被發現、更早被引導、更早獲得協助。

近年來,新加坡也多次在眼健康政策討論中強調社區照護的重要性,面對人口老化與眼疾盛行率增加,新加坡未來需要建立更多社區眼健康接觸點,並鼓勵不同專業共同參與穩定個案追蹤、健康促進及轉介照護工作。

值得注意的是,新加坡政府討論的重點並非專業權限擴張,而是:如何讓民眾更容易獲得服務

這樣的思維,值得同樣面臨高近視率與高齡化挑戰的台灣參考。

是否忽略了已經存在於社區裡的力量?

事實上,台灣並不缺乏眼健康專業人力。

除了醫療院所之外,全國各地也有許多依法設立的醫事機構「驗光所」,以及通過國家考試取得資格的驗光師與驗光生。

這些據點長期存在於社區之中,與家庭、孩子及長者的日常生活距離很近,也經常接觸第一線最真實的視覺需求。

然而,在許多政策討論中,這些已經存在於社區裡的專業資源,卻較少被納入整體眼健康照護網絡的思考之中。

近年來,國際上許多國家開始嘗試透過社區據點提升眼健康服務的可近性。台灣未來是否也能在既有法規與專業分工架構下,鼓勵更多社區驗光所參與健康促進、衛教宣導、追蹤關懷與轉介協助工作,讓更多視光專業資源共同投入兒童視覺健康促進?

這並不是任何專業取代任何專業,而是讓既有資源發揮更大的社會價值。

台灣下一步需要的,是兒童眼健康照護網絡

如果真的關心孩子的視力,那麼未來討論的重點,或許不應只停留在近視率。

而應該開始思考:如何建立一套完整的兒童眼健康照護網絡(Children's Eye Health Network)。

這張網絡裡,可以有:

  • 醫療院所
  • 學校
  • 學校護理人員
  • 地方衛生單位
  • 社區視光健康據點
  • 社區視光專業人員

讓孩子從被發現問題的那一刻開始,就有人協助下一步。

有人提供資訊、有人協助追蹤、有人引導轉介,也有社區中的醫事機構共同協助,陪伴家庭完成後續照護歷程。

因為真正缺乏的,或許從來不是專業量能,而是讓專業更容易接近家庭的機制。

守護孩子的視力,不該只靠一張通知單

一個真正完善的兒童眼健康政策,不只是把問題找出來,更重要的是,當孩子的視力問題被發現之後,家長知道下一步該怎麼做,孩子也能在合理的時間與距離內,獲得適當的協助與照護,而且不讓家庭承受過重的負擔。

因為真正重要的,不只是「有沒有這些服務」,而是孩子和家庭能不能方便、安心地取得後續照護。

當政策開始思考如何讓服務更貼近社區、讓家長更容易獲得協助、讓不同專業之間建立更順暢的合作機制時,所建構的或許不只是一套視力照護制度,而是一個更友善的兒童眼健康支持系統。

兒童視覺健康從來不只是眼睛的問題。它關係到學習、閱讀、戶外活動、自信心,也可能影響孩子未來的發展機會。

因此,討論視力篩檢時,真正關心的,不只是孩子看不看得清楚黑板,而是每一位孩子是否都能公平、友善地獲得健康照護。

這或許也是台灣下一階段兒童視覺健康政策,最值得努力的方向。

參考資料:

  1. World Health Organization. World Report on Vision. Geneva: WHO, 2019.
  2. World Health Assembly Resolution WHA73.4. Integrated People-Centred Eye Care, including preventable vision impairment and blindness. 2020.
  3. International Agency for the Prevention of Blindness (IAPB). Integrated People-Centred Eye Care (IPEC) Resources.
  4. World Health Organization. Integrated People-Centred Eye Care (IPEC): Strategic Framework and Action Plan.
  5. Ministry of Health, Singapore. Speech by Dr. Koh Poh Koon at Singapore Optometric Association Conference, 2025.
  6. International Council of Ophthalmology (ICO). Advocacy Resources on the World Report on Vision.

資料來源:黃群宸驗光師/CPNP/FOWNS、新北市驗光師公會理事長

 

▋延伸閱讀

▋推薦影音

▋關注我們

Back to top
copy sharing button