這是刊登於【新英格蘭醫學雜誌】2010年10月份的一篇文章，比較自己在家裡每週一次的檢查INR，和每個月去醫院檢查一次INR，對於中風及出血機會有無差別。結果顯示，四年半的追蹤結果顯示，兩組結果一致。
這一篇文章可以有好幾種解讀：
1. 既然一樣，幹嘛多花錢在家裡擺一臺機器，去醫院檢查INR就好了！
2. 以台灣的醫療現況，不太可能一個月去醫院抽一次INR，所以我願意每年多付出7500元（每次150元新台幣Ｘ 一年52次）來換得高品質的INR監控。
3. 簡便的小台機器與醫院的大機器準確度一致，所以可以來門診回診時立刻檢測 INR，既可少跑一趟醫院（純抽血），又可當場與醫師面對面討論用藥與飲食的細節。
其實，這一篇美國Duke大學醫院做的研究，有一個重點在【語音諮詢系統】。因為在家裡檢測了 INR，太高或太低都要有一個可以諮詢的對象建議調整藥物劑量，才能真正幫助到病患。所以，現在市面上自我檢測PT/INR的機器其實有好幾家，價格高低當然是一個關鍵，但另一個關鍵，則是怎樣能提供完善的後續諮詢服務。
資料來源：心臟瓣膜知識網
http://heartvalve001.blogspot.tw/2010/11/inr.html
