針對台灣婦產科醫學會批評生產計劃書一事，婦女新知基金會表示，生產計畫書是捍衛孕產婦人權的體現，用來與醫師及護理人員表達產婦拒絕，或減少不必要的醫療介入的溝通工具，也並非毫無修改的空間，可以與醫師共同討論。
對於，台灣婦產科醫學會質疑，訂定生產計劃書不是當代產科的主流，婦女新知基金會培力部主任陳玫儀則指出，放眼世界各個國家，生產計劃書早已被普遍接受，甚至由政府積極推廣。
陳玫儀舉例，英國的媽媽手冊裡提供了一個「Your preferences for your baby’s birth」的表格，裡面提出了10項建議準父母先行思考的事情，如想在哪裡生、居家生產或助產所、萬一進行剖腹想要誰陪伴等，鼓勵準父母跟醫護人員討論，甚至撰寫希望的生產計劃。
而瑞典則是將生產計劃書，規劃在提供給準父母參加的產前教育，一旦提交了生產計劃書給助產師或醫護人員，即便生產當天的助產師與產檢的助產師為不同人，協助生產的助產師仍會主動翻閱孕產婦的生產計劃書，充分了解及滿足他們的需求。
陳玫儀強調，生產計劃書是尊重及維護孕產婦人權的具體作為，不是合約書也不是具有法律效力的文件，只是用來與醫師及護理人員表達產婦拒絕，或減少不必要的醫療介入的溝通工具，可以與醫師共同討論，絕非毫無彈性、無法修改。
另外，婦女新知基金會也呼籲，各醫院應主動提供生產計畫書範本，要求衛生福利部針對使用生產計劃書醫院於評鑑上加分，3個月內調查及公佈使用生產計劃書的友善醫院。
