疫苗打還是不打? 醫師有話要說

冬天來臨,台灣每年積極推動流感疫苗接種,自2019年起全面升級四價疫苗,近來媒體卻屢屢爆出民眾施打後有不良反應,造成民眾對接種疫苗卻步。

台灣疫苗推動協會黃玉成理事長說,打疫苗比不打的好處多,民眾擔心的可能就是安全性問題,但台灣接種疫苗多年,基本上都是以局部的疼痛為主,其他全身性的症狀都相當輕微甚至沒有,近來新聞媒體放送民眾施打疫苗後出現不良反應事件,會造成民眾心理效應而導致通報件數增加。其實打完疫苗發生的事件,很多都是時序上的關係,兩者並無因果關係,也就是民眾所出現的症狀並非因施打疫苗而引起。

疫苗價數升級、政府預算貶值 醫師提建議

台灣疫苗接種率是亞洲前段班,然而公費疫苗價數不斷升級,政府預算也跟著貶值。疫苗基金面臨財務困境,政府不願提高預算,僅憑不穩定菸捐作為財務來源,為擴大接種對象甚至必須自籌款項,醫師直呼對民眾不公平。

台灣疫苗推動協會李秉穎榮譽理事長指出,如果疫苗經費太貴,建議能讓民眾部分負擔,雖然必須自掏腰包,但政府的部分補助政策,能帶給民眾一個重要訊息,就是政府認可該疫苗對國民健康的重要性而必須施打,對民眾有疫苗推廣及教育意義。

另外,李秉穎醫師也呼籲企業能將善款捐贈給疫苗基金,也是一種有益於對社會大眾健康的公益做法。醫師指出,民眾都應該對疫苗價值有正確觀念,當社會各界對疫苗效益有正確認知後,會形成民意壓力,也有助於敦促政府採買更多必要的疫苗。

▲台灣疫苗推動協會黃玉成理事長

部分補助有望提升接種率 醫:推廣疫苗應有彈性做法

以輪狀病毒疫苗為例,因為費用較高尚未被納入公費,台北市自2020年下半年起提供部分補助,推估疫苗接種率可達7至8成。另外,過去推廣帶狀疱疹疫苗遭開罰,李秉穎醫師表示不同看法。

他認為,疫苗不能廣告是有問題的決策,因為施打疫苗是民眾必須知道的事情,也不是民眾可以自行接種的醫療處置,不能因為可能圖利廠商,而不做疫苗宣傳推廣,適當的宣傳對民眾健康是非常重要的,因此建議必須有一個彈性的做法。

近來施打疫苗負面浪潮不斷,醫師出面平反,呼籲政府單位為擴大接種對象推出相關配套措施,也加強民眾對疫苗正確觀念,提升全民健康照護水準,必須以國家長期利益為重。

台灣疫苗推動協會李秉穎榮譽理事長指出,如果疫苗經費太貴,建議能讓民眾部分負擔,雖然必須自掏腰包,但政府的部分補助政策,能帶給民眾一個重要訊息,就是政府認可該疫苗對國民健康的重要性而必須施打,對民眾有疫苗推廣及教育意義。

▋延伸閱讀

▋推薦影音

▋關注我們

Back to top
copy sharing button